正当中国译学界少数学者尝试建立翻译学而又缺少理论建树的时候，谢天振教授从人们习以为常的问题，即翻译文学的地位在现代文学史中被边缘化的现象开始，对宏观翻译理论进行思考。他认为，早在20世纪二三十年代，陈子展的《中国近代文学之变迁》、王哲甫的《中国新文学运动史》、郭箴一的《中国小说史》等，都将翻译文学视为“中国文学的一部分而给以专章论述”；然而，自1949年以后，在各种新编的中国现代文学史著作里，翻译文学却不再享有这样的地位，它只是在字里行间被提及，没有专门的论述，当然更没有关于它的专门章节了。

对翻译文学在中国现代文学史上这种大起大落现象，迄今未见有任何解释。也许，人们根本就否认有一个所谓的“翻译文学”的存在；也许，人们从来就不认为翻译文学是中国文学的一部分。〔3〕（P56）

谢天振